李維(Livius)筆下的的荷拉斯三兄弟
這篇算是LLPSI拉丁語第二冊教材Roma Aeterna心得記錄(上)的分支文章，因近日讀完李維(Livius)《羅馬建城以來史(Ab urbe condita)》第一卷全卷，裡面有些歷史故事頗有感觸，故記錄我讀羅馬史原文的一些想法。
李維(Titus Livius)是著名的羅馬史作家，出生於羅馬共和國末期，後來奧古斯都掌權後也對其效忠，其最出名的作品《羅馬建城以來史(Ab urbe condita)》(200卷僅留下約三分之一) 紀錄了古羅馬從傳說時期的到奧古斯都時期的歷史，其中最重要的是紀錄羅馬傳說時代的第一卷，由於其他作家關於羅馬早期歷史的作品並未流傳下來，導致李維的記載成為大多數人對羅馬傳說的唯一印象，他筆下的描述經常成為西洋藝術畫作被引用的題材。以中國史舉例來說，例如我們對三皇五帝、黃帝與蚩尤的爭戰等等的傳說，這些都是來自司馬遷的《史記》，而少有其他引用的版本，李維作品的廣傳程度幾乎相當於司馬遷。
我讀的課本《Roma Aeterna》將《羅馬建城以來史(Ab urbe condita)》第一卷全部選錄，這卷原文純計算拉丁文大概只有A4紙張50~60頁左右，由於原文有些部分閱讀不易，就連我學拉丁文超過20年以上的老師，遇到困難的句子也是說他要去查個字典，我大概讀了10個月才把這一卷讀完。
李維的作品能撐過上千年，有個很大的原因是他文筆非常好，筆下帶有強烈的感情，吸引人不斷看下去，雖然有時候過於狗血扭曲了歷史原型，以至於現代研究學者對其記述真實性抱持著幾分懷疑，但必須得說，李維長於重組歷史素材，將之編織成充滿英雄主義與賺人熱淚的故事，李維若是活在現代，必是漫威電影第一編劇。
第一卷中我個人印象深刻的故事，其中之一是荷拉斯三兄弟(Horatii)的故事，由於原文頗長，簡述如下：
在羅馬第三任國文Tullus Hostilius期間，還是小小城邦的羅馬，和鄰居阿爾巴(Alba)起了衝突，說是鄰居，但從現代地圖看近的不得了，大概就是世紀帝國二走到敵方的距離吧，總之因為戰事沒什麼進展，兩方便協議各派出三個人代表國家決鬥：「統治權將歸於勝利的一方(ibi impertium fore unde victoria fuerit)_」，獲勝的民族將毫無異議地統治另一個民族(ut cuius populi cives eo certamine vicissent is alteri populo cum bona pace imperitaret.) 。
於是雙方各派出三位孿生兄弟出戰(別問我為什麼剛好都是三胞胎)，羅馬方是荷拉斯兄弟 (Horatii) ，阿爾巴是庫里亞兄弟(Curiatiis)，兩邊在軍隊圍著的空地開始戰鬥，雙方屏息地看著雙方搏鬥，這段讀了原文才知道李維寫得非常刺激動人，相當具有畫面感，例如一開始描寫兩方交鋒：
Ut primo statim concursu increpuerunt arma micantesque fulserunt gladii, horror ingens spectantes perstringit et neutro inclinata spe, torpebat vox spiritusque.
首先，兩方很快衝上攻擊，劍刃互擊鏗鏘震響，濺出點點星火，旁觀者滿溢著巨大的恐懼，希望不傾向任一方，聲音停止了，呼吸也為之屏息。
一開始羅馬落下風，荷拉斯其中兩兄弟戰死，羅馬人頓覺失去了希望。而庫里亞兄弟三兄弟雖然暫時取得上風，但身上多處負傷，剩下的那個沒有受傷荷拉斯，他冷靜地衡量了情勢，決定各個擊破，他一邊逃跑一邊拉開三兄弟的距離，然後一個一個把他們打倒，總之這個戰術相當實用，肯定傳承千年，因為現在打電玩時，玩家怕被怪圍毆，也會一隻一隻拖出來打。
最後一位庫里亞看到自己的兄弟被殺，身上又負傷，頓時喪失了鬥志，於是荷拉斯用劍刺穿他的喉嚨，並把他身上的鎧甲與披風當作戰利品拿走，羅馬大獲全勝，欣喜若狂。
李維在短短的一段故事，利用了故事起承轉合，先是描繪觀眾緊張不安的心情，中間一度落敗，絕望壟罩羅馬，到最後荷拉斯奮起一搏，讓局勢逆轉得到最終勝利，每個情節都讓人手心冒汗，就像一部會大賣的英雄電影。
可惜的是，最終的結局卻不是如此美好。
因為荷拉斯的獲勝，羅馬人獲得了統治阿爾巴的權力。荷拉斯在歡欣鼓舞的民眾簇擁下回到家鄉，在城門口迎接他的卻是是淚流滿面的妹妹，原來妹妹不久前才與庫里亞其中一個兄弟訂親，而她未婚夫染血的戰袍，正披在荷拉斯身上，妹妹知道未婚夫被殺，傷心欲絕(李維還強調妹妹跟庫里亞兄弟不是政治婚姻到底是多狗血!!!)
看見妹妹如此哀傷，荷拉斯大感憤怒，於是他衝過去殺死妹妹，並且大喊：
“Abi hinc cum immaturo amore ad sponsum ,oblita fratrum mortuorum uiuique, oblita patriae. Sic eat quaecumque Romana lugebit hostem.”
「帶著你那不合適的愛滾去你未婚夫那吧！你忘了你死去和活著的兄弟、忘了你的祖國，任何哀悼敵人的羅馬婦女都應當這樣死去！」
荷拉斯弒親的舉動大大震撼了社會，荷拉斯被告上法庭，按法應當處死，但在國王的通融下有了讓他上訴的機會，荷拉斯面臨判死刑的可能仍然無所畏懼，於是荷拉斯的父親哭著對民眾說(當時的法庭都是在民眾前開庭)，請可憐他這個老父親，他已經失去了兩個兒子跟一個女兒，剩下來的兒子雖然為了國家帶來了如此大的權力，居然要被處死，這是多麼可恥的事情！如果是他，他會認同兒子殺死女兒的行為，若兒子沒有這麼做，他就會以父權懲罰他。(註：羅馬父權非常大，足以決定兒女的生死)
這個故事的最後，人民被荷拉斯的勇氣和他父親的淚水感動，法庭決定釋放荷拉斯，之後羅馬在女兒死掉的地方放了一根用於吊刑的梁柱，讓該家族以布罩頭的兒子從底下穿過作為贖罪(象徵吊死)。
法國知名畫家大衛(Jacques-Louis David)以此故事為藍本創作的《荷拉斯兄弟之誓》是目前最常見的配圖，大衛也因為此作而爆紅，開始他偉大的畫家生涯，他最知名的作品就是大家常見的拿破崙騎馬圖。
雖然此畫作名為《荷拉斯兄弟之誓》，但實際上遍尋現在的古典文獻，並沒有描述荷拉斯兄弟與父親起誓的相關紀載，所以這個畫面是大衛的想像，但他成功的地方是利用大眾對這個故事的認識(李維版故事在西方是從小耳濡目染的)，進而創造出能激起大眾愛國心的畫作。
而現代網路上傳誦的荷拉斯故事與關於大衛《荷拉斯兄弟之誓》的介紹，差不多都是在荷拉斯被釋放後畫下句點，但這個故事的後續是阿爾巴不久後又毀棄盟約，煽動其他民族再度與羅馬發生戰爭，三胞胎付出的死亡都是徒勞無功。
由於李維版的羅馬故事結局常常是大好的英雄主義，幾乎每個人都是美國隊長那種無私無畏的人，就算大壞，也能逆轉收場(例如Coriolanus的故事)，而這個有些複雜的結尾在李維的敘述中特別令人印象深刻。考慮到早於李維的西塞羅也曾經寫過荷拉斯殺死妹妹的案例，做為法律上的探討(此作似乎未完成)，也許這個故事是真的在歷史上發生過的，只是經過種種改編後被嫁接到其他時代。
在李維生活的羅馬時代，這個故事主要展現羅馬法律的發展(人民有上訴的權利)與當時推行的道德觀(應當愛國勝於私人情感)，但其情節從現代角度來看，十分令人不安，因為他訴說了一個國家情感徹底壓制個人情感的故事，而陷入其中掙扎的妹妹在矛盾之中被無情地殺死，而且一句台詞也沒有，那些不為人知的哀傷都被愛國主義所埋沒，結尾阿爾巴甚至反悔再挑起戰爭，讓衝擊感更為強烈。身處於現代民族主義逐漸愈發極端的世界，看了不由得顫慄起來，或許同為女性，看完這個故事之後，彷彿見到脆弱的燭光無情被無情捏熄，令人感到心痛，荷拉斯的上訴成功挽回了性命，但妹妹的控訴，只能如一縷輕煙，永久消逝在歷史的洪流之中。
